機械表一定比石英表好嗎？眾所周知同一品牌的機械表價格一定高於石英表，在國人的消費理念中，貴的不一定是最好的，但一定是相對較好的，在不了解其中利害的時候一定選擇相對較好的。但是未必。
在這裏我就不長篇大論了，簡單說下區別吧。

  手表屆最最厲害的自然還是瑞士腕表，因為發展歷史久，工藝復雜成本較高。在最早期的手表還只是懷表工藝復雜產量低，只少量供應於歐洲皇室及貴族。普通人想要擁有一只懷表是做夢都不敢想的事。後來隨著工藝的成熟慢慢發展為腕表既方便又美觀，但價格還不是普通老百姓能夠接受的。
  日本西鐵城品牌的出現打破了這一行業格局，光動能以及電波表的技術革新不僅使手表可以批量生產價格更是親民。一上市差點幹死瑞士腕表行業，當時瑞士機械表還處於手工製作期，一半的企業都在物美價廉的日本表沖擊下破產或者被收購，其中不乏一些現在耳熟能詳的大品牌。

這時候尼古拉斯海耶克先生帶領僅存的企業抱團取暖，不斷的精細化研究出了石英腕表，並在行業樹立了swiss made 概念印記，拯救了幾百年的瑞士腕表行業。
  有人說機械表是手表的靈魂，這話也沒錯，但石英表的出現更是拯救了瑞士腕表行業，現在的機械表基本都是自動上弦，需要有一定的活動量，有些鐘表的愛好者更是喜歡背透設計，看到鏤空的機芯轉動感，但是機械高仿錶並不是適合每一個人的，辦公室一族經常坐一上午不動的，不愛動的老人等都不適合機械腕表，活動量小導致動力存儲不足經常走走停停，好好的機械表每天都差幾十分鐘甚至幾個小時，反倒給自己帶來困擾。
石英表整體來講的話比較皮實，輕微的磕碰都不當緊，走時準還物美價廉。永遠不必困擾在機械表的誤差中。
總的來說就是選表不用選貴的，只要適合自己就好。